机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤52民终589号

应当计算误工费，也应当有可以证明其收入情况的证据支持，在无法提供相应证据的情况下，一审法院酌定的金额过高。五、一审法院认定的被扶养人生活费存在明显错误。首先，郑惠芳在事故发生时已达法定退休年龄，法律推定其为无收入人员，其是否存在抚养能力尚且存疑。其次，根据保险公司到郑惠芳住所地调查走访得知，郑惠芳的兄弟姐妹共6人，因当地居委会不愿意出具书面的证据，保险公司在一审中曾申请法院调查取证，但一审法院不知为何粗暴拒绝且不说明任何理由。第三，郑惠芳并非其弟弟郑××的法定抚养义务人。虽然郑××唯一的法定抚养义务人母亲已丧失抚养能力，但根据《社会救助暂行办法》第十四、十五条的规定，国家对无劳动能力、无生活来源且其法定扶养义务人无扶养能力的残疾人给予提供基本生活条件、生活照料、疾病治疗等供养，已由国家进行供养，故不应当计算被抚养人生活费。六、一审法院认定的住宿费没有法院依据。根据《侵权责任法》及最高院关于人身损害的相关司法解释的内容，因交通事故导致人员死亡的才会有家属处理事故产生住宿费的问题。本案属交通事故人伤案件，郑惠芳在事故发生后一直住院治疗，并未产生住宿费。一审法院根据郑惠芳提供的案外人的住宿费

中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、郑惠芳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终589号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区。负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建锡，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑惠芳，女，1960年2月24日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：陈粉娜，广东谨信律……