机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终7221号

电信公司系电信通信企业，其损失应当是其电信设施被损坏，为恢复通信而支出的费用，包括材料费、人工费、机械使用费、管理费、措施项目费和税金、规费。湖南宏源中柱工程项目管理有限公司按照湖南省建设厅湘建价（2009）406号关于颁发湖南省建设工程计价办法》及有关工程消耗量标准的通知及相应的统一解释计算的工程总造价83602.31元，真实反映了电信公司为恢复通信支出的合理费用，一审法院根据对三种不同的损失结论进行分析，认定以此作为一审法院的损失。长沙星盛价格评估事务所有限公司做出的价格评估报告材料费和其他费用11500元，明显低于电信公司为恢复通信所花费的支出，一审法院不予采信。一审法院认为：顺丰公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，一审法院依据查清的事实和电信公司提供的证据认定相关事实。廖某驾驶赣Ｊ×××××车造成电信公司损失，应当承担全部责任，其陈述系顺丰公司员工，顺丰公司作为车辆登记车主，不能提供其不应承担责任的证据，应当与廖某承担连带责任。廖某驾驶的赣Ｊ×××××车在保公司处购置了交强险和第三者责任保险，应当首先在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，超过部分即

电信公司系电信通信企业，其损失应当是其电信设施被损坏，为恢复通信而支出的费用，包括材料费、人工费、机械使用费、管理费、措施项目费和税金、规费。湖南宏源中柱工程项目管理有限公司按照湖南省建设厅湘建价（2009）406号关于颁发湖南省建设工程计价办法》及有关工程消耗量标准的通知及相应的统一解释计算的工程总造价83602.31元，真实反映了电信公司为恢复通信支出的合理费用，一审法院根据对三种不同的损失结论进行分析，认定以此作为一审法院的损失。长沙星盛价格评估事务所有限公司做出的价格评估报告材料费和其他费用11500元，明显低于电信公司为恢复通信所花费的支出，一审法院不予采信。一审法院认为：顺丰公司经

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7221号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。负责人：李卫，总经理。委托代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司长沙县分公司，住所地：湖南省长沙县星沙镇开元路10号。负责人：陈学问，经理。委托代理人：张高山，湖南言顺律师事务所专职……