合伙协议纠纷 （2019）晋0525民初389号

原告赵会青诉请解除与被告宋瑞芳的合伙关系，应予准许。 原、被告均没有提供证据证明合伙期间的盈利及亏损，本院对此不予裁决。 关于合伙财产的分割，原、被告均没有提供证据证明合伙期间有积累的财产，现两人经营的“斑消宝”产品在被告宋瑞芳处，被告宋瑞芳又为“斑消宝”产品在山西省晋城市授权的唯一经销商，原告赵会青无法在市场上销售“斑消宝”产品，故双方合伙终止后，现在被告宋瑞芳处的“斑消宝”产品可归被告宋瑞芳所有，被告宋瑞芳相应退还原告赵会青货款8700元（10300元-1600元）。 被告宋瑞芳请求原告赵会青对其补足投资款7882.5元没有法律依据，对其请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第五十二条、五十四条、五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的合伙关系；二、被告宋瑞芳于本判决生效之日起30内退还原告赵会青货款8700元；三、驳回被告宋瑞芳的诉讼请求。 案件受理费50元（已由原告赵会青预交），反诉费25元（已由被告宋瑞芳预交），共计75元，由

赵会青与宋瑞芳合伙协议纠纷一审民事判决书

山西省泽州县人民法院民事判决书（2019）晋0525民初389号原告（反诉被告）：赵会青，女，1976年8月12日生，汉族，山西省晋城市城区人。 委托代理人：李晋莲，女，山西权康律师事务所律师。 被告（反诉原告）：宋瑞芳，女，1976年7月21日生，汉族，山西省泽州县人。 委托代理人：张五伟，男，晋城市城区凤韵法律服务所法律工作者。 原告赵会青（反诉被告）诉被告宋瑞芳（反诉原告）合伙纠纷一案，本院……