合伙协议纠纷 （2019）冀05民终3506号

原、被告及第三人通过自愿协商，协议合伙经营。虽然原告在合伙经营期间投入资金10万元，后中止合伙经营活动，但原、被告及第三人至今未对合伙经营期间合伙账目进行清算，盈亏不明，现原告主张被告退换10万元的投资款缺乏事实根据，于理于法无据，于情不通。对原告主张诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告宋会领的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宋会领承担。 对本案事实，本院与一审法院认定一致。 本院认为，本案当事人之间构成合伙关系，有全体股东协商同意达成的条款、股东会议纪要等证据证实，事实清楚应予认定。本案合伙关系成立后，合伙人聘请人员建设围挡、清理了场地，购置了办公、施工的设备等，合伙经营已经发生了费用，宋会领一审请求返还其为合伙投资的10万元，没有事实和法律依据，不应得到支持。合伙在前期投入后因故无法继续进行下去，但合伙人一直未对合伙进行清算。本案为合伙协议纠纷，宋会领上

原、被告及第三人通过自愿协商，协议合伙经营。虽然原告在合伙经营期间投入资金10万元，后中止合伙经营活动，但原、被告及第三人至今未对合伙经营期间合伙账目进行清算，盈亏不明，现原告主张被告退换10万元的投资款缺乏事实根据，于理于法无据，于情不通。对原告主张诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第二十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：驳回原告宋会领的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告宋会领承担。 对本案事实，本院与一审法院

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3506号 上诉人（原审原告）：宋会领，男，1968年3月10日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：闫立波，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，河北周行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张立勇，男，1973年12月9日出生，汉族，农民，高中文化，住隆尧县。 委托诉讼代理人：**，河北张瑞……