机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第421号

本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无异议，据此，万凤蓉应按赵分和的实际损失承担全部赔偿责任。由于万凤蓉所驾驶的车辆在中华财产保险宜宾公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，中华财产保险宜宾公司应在保险限额内代万凤蓉承担保险赔付责任。赵分和虽为农村户口，但赵分和与宜宾市南溪区恒达纸业有限公司签订的劳动合同期限为三年，且有工资表和保险公司提供的陈双明的调查笔录予以证明，对赵分和要求有关赔偿按城镇居民标准计算的主张，法院依法予以支持。对赵分和的误工费标准主张，因赵分和提供了工资表，按照其2011年6月、7月、8月三个月工资的平均数，法院认定赵分和每月工资为1247元。泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书是各方当事人经法定程序共同选定，人民法院依法委托鉴定的结果，且在庭审中，泸州科正司法鉴定中心鉴定人李盛江、彭洪涛、白克镇均出庭接受质询。从病历显示，赵分和所受伤属多发性脑挫裂伤、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨体部骨折…..等，对其脑部受伤是否构成伤残等级，是否因本次交通事故所致，均需作相对应的检查才能作出认定，

本案系因机动车发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无异议，据此，万凤蓉应按赵分和的实际损失承担全部赔偿责任。由于万凤蓉所驾驶的车辆在中华财产保险宜宾公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，中华财产保险宜宾公司应在保险限额内代万凤蓉承担保险赔付责任。赵分和虽为农村户口，但赵分和与宜宾市南溪区恒达纸业有限公司签订的劳动合同期限为三年，且有工资表和保险公司提供的陈双明的调查笔录予以证明，对赵分和要求有关赔偿按城镇居民标准计算的主张，法院依法予以支持。对赵分和的误工费标准主张，因赵分和提供了工资表，按照其2011年6月、7月、

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第421号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。法定代表人：唐祯林，职务：总经理。委托代理人：肖敏，该公司职工。被上诉人（原审原告）：赵分和。委托代理人：廖云华，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：万凤蓉，女。委托代理人：梁齐芬，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。中华联合财产保险股份有限公……