分家析产纠纷 （2013）锡民终字第1523号

XX号房屋被依法拆迁后，毛某丙、陈某、毛某乙、葛某、毛某甲等五人作为安置人口，每人均享有在30平方米按照基准价购买安置房屋的权益，包含在XX号XX2室、XXX室房屋及XX0号XX2室房屋整体的价值中，故上述3套安置房屋的产权证虽登记在毛某丙、陈某二人名下，但其中也包含有毛某乙、葛某、毛某甲的安置权益。拆迁补偿118263.80元是对于XX号房屋拆迁后进行的作价补偿，该款应视为XX号房屋所有人毛某丙、陈某的出资。搬迁房协议书及安置房协议书中未将上述3套安置房屋的价格及尚需支付的差价分别列出，故购房款差价146763.75元应为支付上述3套安置房屋的总差价。葛某认为该购房款差额中有100000元系葛某出资，但葛某关于该100000元的来源和支付方式的陈述前后存在矛盾，其提供的借条也与其陈述存在矛盾，故对葛某的该项主张不予采信。考虑到毛某乙、葛某婚后一直与毛某丙、陈某共同居住生活，各自均有稳定收入，目前各方对自己如何支付该款均无其他证据予以佐证，故虽购房款收据上载明付款人为毛某丙，但该购房款差价146763.75元应认定为毛某丙、陈某、毛某乙、葛某共同出资，葛某应占有其中的四分之一即3669

XX号房屋被依法拆迁后，毛某丙、陈某、毛某乙、葛某、毛某甲等五人作为安置人口，每人均享有在30平方米按照基准价购买安置房屋的权益，包含在XX号XX2室、XXX室房屋及XX0号XX2室房屋整体的价值中，故上述3套安置房屋的产权证虽登记在毛某丙、陈某二人名下，但其中也包含有毛某乙、葛某、毛某甲的安置权益。拆迁补偿118263.80元是对于XX号房屋拆迁后进行的作价补偿，该款应视为XX号房屋所有人毛某丙、陈某的出资。搬迁房协议书及安置房协议书中未将上述3套安置房屋的价格及尚需支付的差价分别列出，故购房款差价146763.75元应为支付上述3套安置房屋的总差价。葛某认为该购房款差额中有100000元系

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民终字第1523号上诉人（原审原告）陈某，女，1952年8月26日生，汉族。上诉人（原审原告）毛某甲，男，2001年3月19日生，汉族。上诉人（原审原告）毛某乙（系毛某甲法定代理人），女，1979年1月20日生，汉族。上诉人（原审原告）毛某丙，男，1952年5月23日生，汉族。委托代理人浦敏华（受陈某、毛某甲、毛某乙、毛某丙共同委托），无锡市……