寻衅滋事 （2017）云09刑终92号

上诉人查贤开、原审被告人姚太成随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于上诉人查贤开提出的量刑过重的上诉理由，经本院审查，上诉人查贤开随意殴打他人，任意损毁他人财物的行为，原审法院认定上诉人查贤开、原审被告人姚太成犯寻衅滋事罪是准确的；鉴于上诉人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，且在二审审理期间，被告人家属为上诉人赔偿了受害人的经济损失，一审法院在量刑上确实偏重，故上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。根据本案的事实、性质及情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，为充分体现“宽严相济”的刑事政策，依法对上诉人查贤开在量刑上予以调整并从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项和《中人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项、第十七条第一、三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持云南省云县人民法院（2017）云0922刑初92号刑事判决第二项被告人姚太成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期

上诉人查贤开、原审被告人姚太成随意殴打他人，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。关于上诉人查贤开提出的量刑过重的上诉理由，经本院审查，上诉人查贤开随意殴打他人，任意损毁他人财物的行为，原审法院认定上诉人查贤开、原审被告人姚太成犯寻衅滋事罪是准确的；鉴于上诉人归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，系初犯，且在二审审理期间，被告人家属为上诉人赔偿了受害人的经济损失，一审法院在量刑上确实偏重，故上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。根据本案的事实、性质及情节，结合被告人的认罪、悔罪表现，为充分体现“宽严相济”的刑事政策，依法对上诉人查贤开在量刑上予以调整并从轻处罚。依

云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云09刑终92号原公诉机关云南省云县人民检察院。上诉人（原审被告人）查贤开，曾用名查开，男，1995年8月20日出生，云南省云县人，彝族，初中文化，务农，住云南省云县。因本案于2017年1月26日被云县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于云县看守所。原审被告人姚太成，男，彝族，1999年10月15日出生，云南省云县人，小学文化，务……