机动车交通事故责任纠纷 （2015）滁民一终字第00072号

公民的生命权受法律保护。双方当事人对事故发生事实及责任认定、投保情况无异议，对此予以确认。对渤海财保滁州支公司辩称的死亡赔偿金应按当地农村标准计算。因与客观事实不符，故不予采信；对渤海财保滁州支公司辩称的被扶养人生活费不予认可。因证据不足，故不予采信；对渤海财保滁州支公司辩称其商业险承担赔偿责任应为70%、精神损害抚慰金不应该支持。因无依据，故也不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告孟流野、潘庆霞、潘士成、陈翠莲因事故造成的损失计698200元，由被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿470560元。上述赔偿款于本判决生效之日起二十日内支付。二、驳回原告孟流野、潘庆霞、潘士成、陈翠莲的其他诉讼请求。案件受理费9634元，由原告孟流野、潘庆霞、潘士成、陈翠莲负担50元，被告渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担9584元。渤海财保滁州支公司上诉称

公民的生命权受法律保护。双方当事人对事故发生事实及责任认定、投保情况无异议，对此予以确认。对渤海财保滁州支公司辩称的死亡赔偿金应按当地农村标准计算。因与客观事实不符，故不予采信；对渤海财保滁州支公司辩称的被扶养人生活费不予认可。因证据不足，故不予采信；对渤海财保滁州支公司辩称其商业险承担赔偿责任应为70%、精神损害抚慰金不应该支持。因无依据，故也不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告孟流野、潘庆霞、潘士成、陈翠莲因

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00072号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2228号。负责人：李泽民，该公司经理。委托代理人：胡道林，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟流野，男，1988年9月26日出生，满族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：潘庆霞，女，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省天……