民间借贷纠纷 （2019）苏0302民初937号
裁判要旨
根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人实际提供款项时生效。 原告主张其与被告柴大赞之间存在借贷关系，并向本院提交了借条、转账凭证等进行证明，二被告亦未能到庭提供相反证据予以推翻，故本院依法认定原告与被告柴大赞之间存在本金为156922元的借贷关系。 根据借条约定，被告柴大赞应于2018年8月1日之前偿还。 现借款已到期，因二被告未能到庭提供证据证明其就涉案借款已进行偿还，故现原告主张被告柴大赞偿还借款本金156922元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金。 根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案中，因被告柴大赞未能按照借条约定的期限向原告履行偿还义务，故被告柴大赞行为违约，应向原告承担违约责任。 因涉案借条既约定了违约金，又约定了逾期利息，故本案中原告主张被告柴大赞支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。 经计算，双方约定的违约金16000元亦不违反相关法律规定，本院予以确认。 即被告柴大赞应向原告支付违约
摘要
张增东与柴大赞、尹娇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初937号原告：张增东，男，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：柴大赞，男，1986年8月19日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：尹娇，女，1988年9月28日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 原告张增东与被告柴大赞、尹娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭……