机动车交通事故责任纠纷 (2015)梅中法民一终字第521号

案号
(2015)梅中法民一终字第521号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省梅州市
裁判日期
2015-12-21

裁判要旨

本案原、被告双方对五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均未提出异议,因此,本院确定在此次交通事故中,认定李林兴负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司为粤LOT1**号牌小轿车承保了机动车第三者责任强制险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在承担机动车第三者责任强制险外,其余数额由被告李林兴承担赔偿责任。根据原告诉讼请求及被告李林兴、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的答辩意见,本案争议的主要问题有:原告彭淑娴的医疗费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费的认定问题。关于医疗费问题。被告主张按照国家基本医疗保险进行赔偿,但未提交相关的依据,故本院根据梅州市人民医院医疗收费票据认定医疗费为22846.8元。关于营养费问题。原告未提供医疗机构的意见,且被告不予认可,故本院不予支持。关于护理费问题。原告诉请2人护理未提供充分依据,结合原告的伤情,本院确认住院期间为1人护理,护理人员彭师汉的月平均收入为4200元,护理费计为4200元/月÷30天×18天=2520元。关于鉴定费问题。根据《中华

摘要

本案原、被告双方对五华县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均未提出异议,因此,本院确定在此次交通事故中,认定李林兴负全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司为粤LOT1**号牌小轿车承保了机动车第三者责任强制险,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在承担机动车第三者责任强制险外,其余数额由被告李林兴承担赔偿责任。根据原告诉讼请求及被告李林兴、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的答辩意见,本案争议的主要问题有:原告彭淑娴的医疗费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费的认定问题。关于医疗费问题。被告主张按

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梅中法民一终字第521号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司,住所地:梅州市梅江区江南路45号。负责人吴建尤,该分公司总经理。委托代理人王正君,该分公司员工。被上诉人(原审原告)彭淑娴,女,1995年9月3日出生,汉族,住五华县安流镇蓝田村宿舍。委托代理人曾丽芬,广东龙新律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李林兴,男,19……