服务合同纠纷 （2019）桂01民终7556号

上诉人黄婉杰提出的诉讼请求中，第一项属于合同纠纷，第二项属于侵权责任纠纷，分属于不同的法律关系，起诉人应择一起诉，现起诉人坚持一并起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（三）项规定，即不符合起诉条件，因此裁定对上诉人黄婉杰的起诉不予受理。上诉人认为一审裁定适用法律错误，裁定不予受理不当，应当受理上诉人起诉的案件。一、上诉人提供的诉讼请求和事实、理由，以及诉讼材料符合立案条件，应当给予立案。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（三）项“有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定不予受理是适用法律错误。该条规定仅对起诉人的诉讼请求和事实、理由要求必须具体，并不要求诉讼请求和事实、理由合理或者合法。上诉人的诉讼请求是否属于不同的法律关系或者是否能够一并请求是上诉人的诉讼请求和事实、理由是否合法的问题，这一争议焦点问题，不是登记立案阶段所应当审查的内容，也不应当未经审理而剥夺上诉人的诉权。上诉人提供的民事起诉状记明的事项符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第四条规定，所提供的材料也符合《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定，且不属

上诉人黄婉杰提出的诉讼请求中，第一项属于合同纠纷，第二项属于侵权责任纠纷，分属于不同的法律关系，起诉人应择一起诉，现起诉人坚持一并起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（三）项规定，即不符合起诉条件，因此裁定对上诉人黄婉杰的起诉不予受理。上诉人认为一审裁定适用法律错误，裁定不予受理不当，应当受理上诉人起诉的案件。一、上诉人提供的诉讼请求和事实、理由，以及诉讼材料符合立案条件，应当给予立案。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第（三）项“有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定不予受理是适用法律错误。该条规定仅对起诉人的诉讼请求和事实、理由要求必须具体，并不要求诉讼请求和

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终7556号 上诉人（一审起诉人）：黄婉杰。 上诉人黄婉杰因医疗服务合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂0103民初7536号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 黄婉杰上诉请求：依法撤销南宁市青秀区人民法院(2019)桂0103民初7536号民事裁定，指令南宁市青秀区人民法院立案受……