合同纠纷 （2015）浙湖商终字第410号

对于是否是傅仲良致刘世英受伤暂且不论，根据刘世英向法院提交的协议书原件及傅仲良、刘世英双方的庭审陈述表明，傅仲良承诺分期交付给刘世英相关的手术及医疗费用共计30000元，且已交付10000元，刘世英也已接受，此协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且双方均已履行部分权利和义务，傅仲良应按约履行剩余付款义务，故对刘世英主张傅仲良支付剩余医药费20000元的诉请，予以支持，对于傅仲良主张按照协议书的性质，应有双方的签名才生效，此协议书并无刘世英或其委托代理人的签名，协议书应属无效，原审法院认为，合同只要双方表示一致即可，如未违反法律法规的强制性规定即有效，达成合同的方式不限于书面签字，口头、行为表示均可以，本案中的协议，傅仲良签字，刘世英或其委托人虽未签字，但刘世英表示同意并接受了被告傅仲良交付的部分款项，因此，此协议已成立并生效，故对于傅仲良方的此项主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第二十六条、第三十七条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决：傅仲良支付刘世英医药费20000元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务

对于是否是傅仲良致刘世英受伤暂且不论，根据刘世英向法院提交的协议书原件及傅仲良、刘世英双方的庭审陈述表明，傅仲良承诺分期交付给刘世英相关的手术及医疗费用共计30000元，且已交付10000元，刘世英也已接受，此协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且双方均已履行部分权利和义务，傅仲良应按约履行剩余付款义务，故对刘世英主张傅仲良支付剩余医药费20000元的诉请，予以支持，对于傅仲良主张按照协议书的性质，应有双方的签名才生效，此协议书并无刘世英或其委托代理人的签名，协议书应属无效，原审法院认为，合同只要双方表示一致即可，如未违反法律法规的强制性规定即有效，达成合同的方式不限于书面签字，口头、

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙湖商终字第410号上诉人（原审被告）：傅仲良。委托代理人：魏佐国，长兴县金钉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘世英。委托代理人：林亮，浙江百易律师事务所律师。上诉人傅仲良为与被上诉人刘世英合同纠纷一案，不服长兴县人民法院（2015）湖长煤商初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭……