其他行政行为 （2018）甘08行初22号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，庆阳市人力资源和社会保障局针对张旺年等318人的信访事项，于2011年11月22日作出《关于对张旺年等318人信访事项的答复意见》，2012年4月5日，庆阳市人民政府作出《庆阳市人民政府关于张旺年等318人信访事项复查答复意见书》，2012年8月1日，甘肃省人民政府信访事项复查复核委员会作出《张旺年等人信访事项复核意见书》。张旺年等人的信访事项已经三级机关复查、复核，其要求撤销信访答复等请求，不属行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定裁定如下：对尚振民、张贤智、张孝选、张旺年的起诉本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 安兴民审 判 员 冯云杉审 判 员 杨红刚 二○一八年七月十七日法官助理 张 娟书 记 员 张婷婷 关注公众号“”
摘要
尚振民与张贤智、张孝选等其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院行政裁定书（2018）甘08行初22号起诉人尚振民，男，汉族，生于1946年12月7日，住甘肃省××县号。起诉人张贤智，男，汉族，生于1949年11月12日，住甘肃省××镇号。起诉人张孝选，男，汉族，生于1951年9月15日，住甘肃省××县。起诉人张旺年，男，汉族，生于1949年1月15……