劳务派遣合同纠纷 （2014）岳中民二终字第181号

新墙劳务公司通过招投标与南方水泥公司签订了一份《水泥包装系统操作及装车合同》，由新墙劳务公司承包南方水泥公司水泥包装系统操作及装车劳务用工，合同合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务，新墙劳务公司按合同约定派出了自己的劳务人员装水泥车，然南方水泥公司向新墙劳务公司提供的水泥装车流水线设备运输带滚筒与皮带之间的距离，经改装后存在安全隐患，导致新墙劳务公司两工人受伤，给新墙劳务公司造成了经济损失，因南方水泥公司没有向新墙劳务公司提供有安全保障的设备，故其应对新墙劳务公司由此产生的经济损失予以赔偿，新墙劳务公司的诉讼请求，予以支持。南方水泥公司关于新墙劳务公司没有为工人购买工伤保险才造成了损失，合同中约定发生一切事故由新墙劳务公司负责，与南方水泥公司没有法律关系的辩称，因新墙劳务公司是否为工人购买工伤保险与本案属不同的法律关系，合同中约定一切安全事故由新墙劳务公司负责违反法律的规定，系无效条款，故南方水泥公司的辩称理由不充分，不予采信。南方水泥公司关于新墙劳务公司没有足够的证据证明其提供的机械设备存在安全隐患的辩称，与事实不符，其辩称理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六

新墙劳务公司通过招投标与南方水泥公司签订了一份《水泥包装系统操作及装车合同》，由新墙劳务公司承包南方水泥公司水泥包装系统操作及装车劳务用工，合同合法有效。双方均应按合同约定履行自己的义务，新墙劳务公司按合同约定派出了自己的劳务人员装水泥车，然南方水泥公司向新墙劳务公司提供的水泥装车流水线设备运输带滚筒与皮带之间的距离，经改装后存在安全隐患，导致新墙劳务公司两工人受伤，给新墙劳务公司造成了经济损失，因南方水泥公司没有向新墙劳务公司提供有安全保障的设备，故其应对新墙劳务公司由此产生的经济损失予以赔偿，新墙劳务公司的诉讼请求，予以支持。南方水泥公司关于新墙劳务公司没有为工人购买工伤保险才造成了损失，

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第181号上诉人（原审被告）湖南岳阳南方水泥有限公司，住所地岳阳县鹿角镇杨茂村11组。法定代表人彭元忠，董事长。委托代理人周升继。委托代理人柴立新。被上诉人（原审原告）岳阳县新墙建筑劳务有限公司，住所地岳阳县新墙镇十二公里居委会12号。法定代表人钟小毛，经理。委托代理人钱卫平，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人湖南岳阳南方水泥有限公司（……