修理合同纠纷 （2019）陕01民终5867号

承某某交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承某某承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，于文华将车辆交付至兴龙汽修部进行维修，于文华购买配件，兴龙汽修部进行安装，双方之间形成承揽合同关系。于文华主张兴龙汽修部维修失误没有将车辆修好，并提交车辆检修报告单。但是，于文华提交的车辆检修报告单系于文华自行书写，加盖的系兴龙汽修部财务专用章，财务专用章一般用于经济往来的签章，而本案双方之间系维修业务应加盖单位公章或业务专用章。同时，盖章的位置各异，不符合正常的盖章形式。故该3份车辆检修报告单的效力该院不予认定。根据《机动车维修管理规定》的有关规定，机动车维修质量纠纷双方当事人均有保护当事车辆原始状态的义务，必要时可拆检车辆有关部位，但双方当事人应同时在场，共同认可拆检情况。对机动车维修质量的责任认定需要进行技术分析和鉴定，应当由具有法定检测资格的检测机构作出技术分析和鉴定。于文华自行将车辆送至铭仕公司拆检，程序不符合相关规定。铭仕公司出具的检修报告认为发动机故障没有全部排除，造成二次损害，但铭仕公司并非专业的汽车检修鉴定机构，对该公

承某某交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承某某承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，于文华将车辆交付至兴龙汽修部进行维修，于文华购买配件，兴龙汽修部进行安装，双方之间形成承揽合同关系。于文华主张兴龙汽修部维修失误没有将车辆修好，并提交车辆检修报告单。但是，于文华提交的车辆检修报告单系于文华自行书写，加盖的系兴龙汽修部财务专用章，财务专用章一般用于经济往来的签章，而本案双方之间系维修业务应加盖单位公章或业务专用章。同时，盖章的位置各异，不符合正常的盖章形式。故该3份车辆检修报告单的效力该院不予认定。根据《机动车维修管理规定》的有

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终5867号 上诉人（原审原告）：于文华，男，1968年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：西咸新区沣东新城兴龙汽修部，住所地陕西省西咸新区沣东新城三桥街办成长国际汽配欢乐港黄金角**。经营者：武世龙，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市周至县XX镇XX村XX街XX号。上诉人于文华因与被……