机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第04326号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告朱红林驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此人保公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。对于本次事故，道路交通事故认定书认定，被告顾妹娟负该起交通事故的主要责任，被告朱红林负该起交通事故的次要责任，故认定超出交强险部分由被告朱红林承担30%的责任、由被告顾妹娟承担70%的责任。因被告顾妹娟挂靠在公交公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告主张被告公交公司与被告顾妹娟承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告朱红林与被告金凌公司系挂靠关系，原告主张被告金陵公司与被告朱红林承担连带赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于损害参与度75%是否扣减赔偿责任，受害人无过错的，其体质状况对损害后果的影响不可减轻侵权人的责任，因此被告顾妹娟及被告人保公司关于按照参与度75%扣减责任的抗辩，不予采信。被告人保公司与被告朱红林协商一致确认非医保用药扣除比例15%，予以确认。关于原告

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告朱红林驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此人保公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保公司在商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。对于本次事故，道路交通事故认定书认定，被告顾妹娟负该起交通事故的主要责任，被告朱红林负该起交通事故的次要责任，故认定超出交强险部分由被告朱红林承担30%的责任、由被告顾妹娟承担70%的责任。因被告顾妹娟挂靠在公交公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告主张被告公交公司与被告顾妹娟承担连带赔偿责

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第04326号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。负责人陶文清，该公司总经理。委托代理人胡波新、李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁福林。被上诉人（原审被告）顾妹娟，住江苏省昆山市花桥镇蓬朗马塘村（）马塘泾**号。被上诉人（原审被告）昆山市公共交通有……