占有物返还纠纷 （2016）皖04民终741号
裁判要旨
《城市居民最低生活保障条例》及《安徽省城市居民最低生活保障实施办法》的规定，申请享受城市居民最低生活保障待遇，以户为单位，由户主向户籍地的街道办事处或镇人民政府提出申请。根据以上规定，低保金是由人民政府对家庭人均收入等经济状况进行审核后，对于低于低保标准的家庭按户发放的现金补助。刘金泉一、二审中均未提供证据证明其与王秀芝对低保金所享有的份额进行了划分，也没有举证证明其曾就低保金的份额划分与王秀芝进行了约定。刘荣华受户主王秀芝的委托，从王秀芝的账户上支取现金后交给王秀芝，其仅是代领而并没有占为己有，对此王秀芝予以认可。故刘金泉不能证明刘荣华占有了属于刘金泉的低保金，其要求刘荣华返还低保金的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，刘金泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由刘金泉负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 瑞代理审判员 汪传海代理审判员 王元元二〇一六年九月九日书 记 员 齐 瑶附相关法条《中华人民共和国民事
摘要
《城市居民最低生活保障条例》及《安徽省城市居民最低生活保障实施办法》的规定，申请享受城市居民最低生活保障待遇，以户为单位，由户主向户籍地的街道办事处或镇人民政府提出申请。根据以上规定，低保金是由人民政府对家庭人均收入等经济状况进行审核后，对于低于低保标准的家庭按户发放的现金补助。刘金泉一、二审中均未提供证据证明其与王秀芝对低保金所享有的份额进行了划分，也没有举证证明其曾就低保金的份额划分与王秀芝进行了约定。刘荣华受户主王秀芝的委托，从王秀芝的账户上支取现金后交给王秀芝，其仅是代领而并没有占为己有，对此王秀芝予以认可。故刘金泉不能证明刘荣华占有了属于刘金泉的低保金，其要求刘荣华返还低保金的请求，
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖04民终741号上诉人（原审原告）：刘金泉，男，1969年10月11日生，住地安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李多如，淮南市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：刘荣华，女，1968年7月9日生，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。上诉人刘金泉与被上诉人刘荣华占有物返还纠纷一案，不……