劳动争议 （2019）鲁06民终3473号

（一）张晓庆原在东方正远位于烟台百盛的专柜店面工作，关于东方正远与烟台百盛的合同期限及该专柜撤柜的时间，双方主张不一致。东方正远提交的《青岛第一百盛有限公司烟台分公司供应商对账单－联销》系间接证据，不足以证明东方正远烟台百盛专柜的撤柜时间。东方正远作为与烟台百盛的合作方，持有双方的合作合同，有义务提交合作合同及从烟台百盛撤柜具体时间的证据。东方正远未提交上述证据，应承担不利后果。对东方正远关于其烟台百盛专柜2016年11月和12月正常经营、2017年1月撤柜的主张不予采信。张晓庆是东方正远的职工，东方正远负有管理义务，2016年11月20日张晓庆产假到期后东方正远未进行妥善安置，认定张晓庆旷工缺乏事实依据，应视为安排张晓庆待岗，东方正远应支付基本生活费。双方劳动合同于2017年6月9日终止，2016年11月20日后东方正远未支付张晓庆任何待遇，张晓庆要求东方正远支付2016年12月至2017年6月生活费的请求，予以支持，具体数额为8449元（1710×6×70%+1810×70%）。张晓庆要求支付2017年7月生活费无事实和法律依据，不予支持。（二）关于工资，张晓庆对东方正远提交的20

（一）张晓庆原在东方正远位于烟台百盛的专柜店面工作，关于东方正远与烟台百盛的合同期限及该专柜撤柜的时间，双方主张不一致。东方正远提交的《青岛第一百盛有限公司烟台分公司供应商对账单－联销》系间接证据，不足以证明东方正远烟台百盛专柜的撤柜时间。东方正远作为与烟台百盛的合作方，持有双方的合作合同，有义务提交合作合同及从烟台百盛撤柜具体时间的证据。东方正远未提交上述证据，应承担不利后果。对东方正远关于其烟台百盛专柜2016年11月和12月正常经营、2017年1月撤柜的主张不予采信。张晓庆是东方正远的职工，东方正远负有管理义务，2016年11月20日张晓庆产假到期后东方正远未进行妥善安置，认定张晓庆旷工

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3473号上诉人（原审被告、原告）：青岛东方正远贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道秦家小水村。法定代表人：靳晓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦娜，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵英君，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：张晓庆，女，1977年10月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委……