合伙协议纠纷 （2018）粤03民终8386号
裁判要旨
原、被告共同出资购买涉案房产，双方约定各自以50%的份额比例分担首期款、按揭贷款、交易税费、水电费等，同时也约定在房产出售后，双方同样按上述比例分享收益，故原、被告之间属于合伙协议关系。该协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均予全面履行协议义务。 原、被告作为合伙人，各自占有同等份额，双方均对合伙事务享有同等的处置权。在合伙期间，双方对如何处分合伙财产即涉案房产发生争议，在多次协商均无法达成一致意见的情况下，原告诉请终止双方之间的合伙关系并分割合伙财产，合法有理，予以支持。因涉案房产目前登记在被告名下，且尚存银行按揭贷款，而原告并不具备深圳市购房资格，从方便操作、减少成本的角度出发，酌情确定以被告折价补偿原告的方式分割该房产，即被告将原告对该房产所享有的一半权益折价支付予原告，其后终止双方之间的合伙关系。关于被告应支付的补偿金额，截至2017年4月涉案房产市场价格为2447900元，扣减尚欠银行的按揭贷款879223.36元，剩余款项1568676.64元应由原、被告平均分配，故原告应取得784338.32元。因原告尚未支付2016年6月
摘要
甘开安与钟华春合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终8386号 上诉人（原审被告）：甘开安，男，1982年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：杜卫国，广东吉光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧建鸿，广东吉光律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：钟华春，男，1983年3月14日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 委托诉讼代理人：鞠建宇，广东法迈律师事……