合同纠纷 （2016）川17民终1004号

2012年8月5日，原告孙波与被告唐功春、唐宗寿签订《房屋建修承包合同》，约定由原告孙波承建被告唐功春、唐宗寿位于宣汉县南坝镇东阳村三组桥头十字路口的房屋，系双方的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更汉族解除合同”的规定，该合同对原、被告双方当事人均具有法律上的约束力，应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告孙波雇佣李立文所有的挖机平整屋基，并于2012年9月18日向李立文支付挖机费用115000.00元。审理中原、被告双方均要求对李立文于2012年9月18日出具的收条上的签名和指纹进行司法鉴定。在鉴定意见作出后，被告唐功春、唐宗寿质证要求鉴定人出庭接受质询。在鉴定人员到庭后，被告唐功春、唐宗寿却拒不到庭参加质询。同时，被告唐功春、唐宗寿未能提供证据证明该两份鉴定意见书有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，一审法院当庭驳回被告唐功春、唐宗寿的重新鉴定申请，不予重新鉴定。故对达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2015）痕鉴字第001号

2012年8月5日，原告孙波与被告唐功春、唐宗寿签订《房屋建修承包合同》，约定由原告孙波承建被告唐功春、唐宗寿位于宣汉县南坝镇东阳村三组桥头十字路口的房屋，系双方的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》（以下称《合同法》）第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更汉族解除合同”的规定，该合同对原、被告双方当事人均具有法律上的约束力，应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告孙波雇佣李立文所有的挖机平整屋基，并于2012年9月18日向李立文支付挖机费用115000.00元。审理中原、被告双方均要求对李立文于2012年9月18日出具的收条上

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终1004号上诉人（原审被告）：唐功春，男，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐宗寿，男，汉族，农村居民，住四川省宣汉县，系唐功春之父。上诉人（原审被告）：唐宗寿，男，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。被上诉人（原审原告）：孙波，男，汉族，城镇居民，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：向小均，四川立地律师……