机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑01民终2828号
裁判要旨
对于此次交通事故,哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出的事故证明及补充说明仅表明赵春生应当在事故中承担责任,但并未明确其所应承担的责任比例,故本案应先按照交通事故中最低责任即按照其对事故负次要责任对赵春生的事故责任进行确认,若本案结案后,哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出赵春生应负事故责任的具体划分的责任认定书,赵洪志、赵春华、赵洪林、赵洪斌可依据责任认定书另行主张赔偿款项的差额。本案中,按照赵春生承担事故次要责任对贺秀芝死亡所造成的各项损失进行赔偿责任的划分。因赵春生系驾驶机动车辆,贺秀芝系行人,故责任比例按照30%与70%划分为宜。贺秀芝因此次交通事故死亡产生死亡赔偿金121015元(20203元/年×5年),丧葬费24440.52元(4037.42元/月×6个月),被扶养人生活费343040元(17152元/年×20年)。赵洪志、赵春华、赵洪林、赵洪斌主张精神抚慰金50000元过高,该院酌定支持30000元。上述赔偿款项合计为518495.52元,平安财险公司在交强险范围内给付赔偿款110000元,在第三者责任险范围内给付赔偿款122548.66元(408495.52元×3
摘要
对于此次交通事故,哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出的事故证明及补充说明仅表明赵春生应当在事故中承担责任,但并未明确其所应承担的责任比例,故本案应先按照交通事故中最低责任即按照其对事故负次要责任对赵春生的事故责任进行确认,若本案结案后,哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队作出赵春生应负事故责任的具体划分的责任认定书,赵洪志、赵春华、赵洪林、赵洪斌可依据责任认定书另行主张赔偿款项的差额。本案中,按照赵春生承担事故次要责任对贺秀芝死亡所造成的各项损失进行赔偿责任的划分。因赵春生系驾驶机动车辆,贺秀芝系行人,故责任比例按照30%与70%划分为宜。贺秀芝因此次交通事故死亡产生死亡赔偿金121015元
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终2828号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。主要负责人:李臻,该分公司总经理。委托诉讼代理人:闫俊宇,黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵洪志,男,1962年5月5日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:王金娟,黑龙江孟繁旭律师事务所律……