建设工程施工合同纠纷 （2015）宝中民二终字第00115号

陕西陈仓置业建筑工程有限公司第三施工队系周育利挂靠陕西陈仓置业建筑工程有限公司因本案所涉工程而设立，周育利为该施工队负责人。陕西陈仓置业建筑工程有限公司第三施工队、周育利与被上诉人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组于2010年7月16日对涉案工程进行了决算，宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组向周育利支付了部分工程款，该工程已交付被上诉人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组使用。2012年1月4日，陕西陈仓置业建筑工程有限公司第三施工队、周育利与宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组对工程付款情况进行对账结算。综上，应认为周育利已完全履行了发包人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组与中标单位陕西陈仓置业建筑工程有限公司的合同义务。根据以上事实足以认定周育利应为涉案工程的实际施工人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人可以以发包人为被告主张权利。上诉人的上诉理由应予支持。综上，原审驳回周育利起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省宝鸡市金台区人民法院（2014）金民初字第01255号

陕西陈仓置业建筑工程有限公司第三施工队系周育利挂靠陕西陈仓置业建筑工程有限公司因本案所涉工程而设立，周育利为该施工队负责人。陕西陈仓置业建筑工程有限公司第三施工队、周育利与被上诉人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组于2010年7月16日对涉案工程进行了决算，宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组向周育利支付了部分工程款，该工程已交付被上诉人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组使用。2012年1月4日，陕西陈仓置业建筑工程有限公司第三施工队、周育利与宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组对工程付款情况进行对账结算。综上，应认为周育利已完全履行了发包人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖三组与中标单位陕西陈仓置业建筑工程有限公司的合同义务。根

body{background:#004000!important;}::-webkit-scrollbar{height:10px!important;width:10px!important;overflow:visible!important;}::-webkit-scrollbar-button{height:0!important;width:0!important;display:no……