债权转让合同纠纷 (2017)黑01民初62号
裁判要旨
广发银行哈分公司与多氏彩板公司签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,属于有效合同。同时,广发银行哈分公司与纵横建材公司签订的《最高额抵押合同》,按照合同约定纵横建材公司以案涉提供抵押担保的房屋及土地均依法办理了抵押登记,该《最高额抵押合同》亦合法有效。上述合同签订后,广发银行哈分公司向多氏彩板公司履行了合同约定的贷款义务,多氏彩板公司应按合同的约定偿还借款,其未能偿还应承担法律责任。广发银行长江路支行就上述债权与文嘉科技公司签订的《债权转让协议》亦合法有效。上述债权转让已通知多氏彩板公司、纵横建材公司,转让行为符合法律规定,文嘉科技公司享有的案涉债权,依法应得到法律的保护。多氏彩板公司应按合同的约定向文嘉科技公司偿还借款,其未能偿还应承担法律责任。按《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》约定纵横建材公司系案涉借款的担保人,其依法应承担抵押担保责任及保责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十九
摘要
广发银行哈分公司与多氏彩板公司签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规强制性规定,属于有效合同。同时,广发银行哈分公司与纵横建材公司签订的《最高额抵押合同》,按照合同约定纵横建材公司以案涉提供抵押担保的房屋及土地均依法办理了抵押登记,该《最高额抵押合同》亦合法有效。上述合同签订后,广发银行哈分公司向多氏彩板公司履行了合同约定的贷款义务,多氏彩板公司应按合同的约定偿还借款,其未能偿还应承担法律责任。广发银行长江路支行就上述债权与文嘉科技公司签订的《债权转让协议》亦合法有效。上述债权转让已通知多氏彩板公司、纵横建材公司,转让行为符合法律规定,文嘉科技
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民初62号原告:哈尔滨文嘉科技发展有限公司,住所地哈尔滨市南岗区红军街15号奥威斯大厦21层A号。法定代表人:张慧然,该公司董事长。委托诉讼代理人:沈丽萍,黑龙江法点律师事务所律师。被告:黑龙江多氏彩板钢构有限公司,住所地哈尔滨市香坊区哈阿公路零公里58号。法定代表人:多玲玲,该公司经理。被告:哈尔滨纵横建材有限公司,住所地哈尔滨市开……