劳动争议 （2016）晋02民终629号

劳动者的合法权益受法律保护。原告山西煤炭运销集团大同有限公司对山西省许堡煤焦管理站进行监督管理，并支付煤焦管理站工作人员的工资，与煤焦管理站工作人员形成事实上的劳动关系。对于被告杜延军请求确认应支付经济补偿金7740元的主张，由于该数额未超过法律规定的范围，予以支持。对于原告山西煤炭运销集团大同有限公司不补缴2003年5月至2013年9月期间的养老、医疗、失业等社会保险费的请求，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的争议，人民法院应予受理。另《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，社会保险费征缴系劳动保障行政部门或者税务机关的职能，因办理社会保险参保手续所发生的纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，故对原告山西煤炭运销集团大同有限公司的这一请求，不予审理。对于原告山西煤炭运销集团大同有限公司提出的撤销同劳仲裁字（2015）第178号裁决的请求，亦不属于人民法院的受理范围，故对原告山西煤炭运销集团大同有限公司的该

劳动者的合法权益受法律保护。原告山西煤炭运销集团大同有限公司对山西省许堡煤焦管理站进行监督管理，并支付煤焦管理站工作人员的工资，与煤焦管理站工作人员形成事实上的劳动关系。对于被告杜延军请求确认应支付经济补偿金7740元的主张，由于该数额未超过法律规定的范围，予以支持。对于原告山西煤炭运销集团大同有限公司不补缴2003年5月至2013年9月期间的养老、医疗、失业等社会保险费的请求，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的争议，人民法院

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终629号上诉人（原审原告）山西煤炭运销集团大同有限公司，住所地大同市城区御河西路长青街2号2号楼。法定代表人张勇，该公司经理。委托代理人李佳星，山西中诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜延军。委托代理人杨桂花，大同市城区司法局北街法律服务所法律工作者。上诉人山西煤炭运销集团大同有限公司因劳动争议纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2……