排除妨害纠纷 （2015）四民一终字第302号

李东学在第二轮土地承包时，依法取得梯田地的44垄土地承包经营权及与他人置换的8垄土地承包经营权，依法受法律保护。李洪生、李艳红在该村未取得土地承包经营权，而强行耕种李东学的14垄土地并阻止其耕种剩余的38垄土地，侵害了李东学的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”，因此，李洪生、李艳红应当将争议的土地返还李东学，并不得妨害李东学行使经营权。同时，对于李洪生、李艳红未取得承包经营权而以强行耕种李东学土地并阻止其耕种剩余土地讨要说法的行为，一审法院认为，即使分地时剩余10垄，但李洪生、李艳红未取得承包经营权也不能耕种，其要求取得承包经营权的请求，应由有关行政部门处理，不属于人民法院管辖范围。另外，关于李东学提出的经济损失及李洪生、李艳红耕种14垄土地的费用问题，待证据充分后，应另行告诉。据此依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决：一、李洪生、李艳红于本判决发生法律效力后，立即将耕种的土地14垄返还李东学，并不得妨害李东学的经营收益；二、李洪生、李艳红不得妨害李东学对其耕种的38垄土地的

李东学在第二轮土地承包时，依法取得梯田地的44垄土地承包经营权及与他人置换的8垄土地承包经营权，依法受法律保护。李洪生、李艳红在该村未取得土地承包经营权，而强行耕种李东学的14垄土地并阻止其耕种剩余的38垄土地，侵害了李东学的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条规定：“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”，因此，李洪生、李艳红应当将争议的土地返还李东学，并不得妨害李东学行使经营权。同时，对于李洪生、李艳红未取得承包经营权而以强行耕种李东学土地并阻止其耕种剩余土地讨要说法的行为，一审法院认为，即使分地时剩余10垄，但李洪生、李艳红未取得承包经营权也不能

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民一终字第302号上诉人（一审被告）：李洪生，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：李艳红，女，1969年4月28日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李东学，男，1948年5月6日出生，汉……