提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫16民终3475号

一审中，被上诉人提供了与齐亚丽通话的录音，由于庭审时齐亚丽未到庭质证辨认，庭后齐亚丽质证否认不是其本人声音，一审法院应当将该质证意见告知上诉人，并征询上诉人是否申请司法技术鉴定，一审法院未向上诉人履行告知义务，妨碍当事人合法行使诉讼权利，程序违法。从二审中被上诉人提供的离婚协议内容看，苑伟华、齐亚丽婚后共同财产位于步行街店面（陶瓷专卖）价值30万元归齐亚丽，该店面与齐亚丽后来经营的“雨虹防水”陶瓷店是否为同一店面，原审未查清。从齐亚丽制作的“雨虹防水”名片内容看，苑伟华的手机号码也印制在齐亚丽的名片上，齐亚丽与苑伟华是否共同经营该门店也未查清。综上所述，原判程序违法，主要事实认定不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初1754号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人刘艳霞、苑世信、苑如月预交二审案件受理费3879元，全部予以退回。审判长　　张群阳审判员　　金　薇审判员　　李玉杰二〇一七年十月十一日书记员　　王明旭 来自：www.

一审中，被上诉人提供了与齐亚丽通话的录音，由于庭审时齐亚丽未到庭质证辨认，庭后齐亚丽质证否认不是其本人声音，一审法院应当将该质证意见告知上诉人，并征询上诉人是否申请司法技术鉴定，一审法院未向上诉人履行告知义务，妨碍当事人合法行使诉讼权利，程序违法。从二审中被上诉人提供的离婚协议内容看，苑伟华、齐亚丽婚后共同财产位于步行街店面（陶瓷专卖）价值30万元归齐亚丽，该店面与齐亚丽后来经营的“雨虹防水”陶瓷店是否为同一店面，原审未查清。从齐亚丽制作的“雨虹防水”名片内容看，苑伟华的手机号码也印制在齐亚丽的名片上，齐亚丽与苑伟华是否共同经营该门店也未查清。综上所述，原判程序违法，主要事实认定不清，根据《中

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终3475号上诉人（原审原告）：刘艳霞，女，汉族，1972年4月16日生，住河南省周口市川汇区。上诉人（原审原告）：苑世信，男，汉族，1942年7月18日，住址同上。上诉人（原审原告）：苑如月，女，汉族，1999年8月12日生，住址同上。三上诉人的共同委托诉讼代理人：周文海、朱留涛，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐亚丽，……