土地承包经营权纠纷 （2016）冀01民终10004号

上诉人称，上诉人和陈二街都有土地承包合同书和土地承包经营权证书，两人的土地承包合同书和土地承包经营权证书都包括本案争议土地，合同书和证书都是2003年9月份形成的。上诉人的土地在2003年9月签合同时就与被上诉人达成了协议，争议土地由上诉人承包经营，且村、乡、县在经营权证书上盖了公章，双方当事人签字生效，承包合同书和经营权证书是合法有效的，并且承包经营了8年之久。陈二街是2003年3月18日去世的，陈二街的土地承包合同书和土地承包经营权证书是在陈二街去世6个月后被上诉人私自填写的，所以是无效的。陈二街去世后，家庭户还有其父亲健在，其父亲是2005年去世的，即使当时签合同也应由其父亲签订。被上诉人认可上诉人所称以上情况属实。应根据上诉人和陈二街名下的承包合同书和承包经营权证书的签订和颁发情况认定其效力，依法处理本案纠纷。对不属于人民法院受理民事诉讼的范围，而应由有关部门进行确权的案件，应裁定驳回原告的起诉，不应判决驳回原告的诉讼请求。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省灵寿县人民法院（2016）冀0126

上诉人称，上诉人和陈二街都有土地承包合同书和土地承包经营权证书，两人的土地承包合同书和土地承包经营权证书都包括本案争议土地，合同书和证书都是2003年9月份形成的。上诉人的土地在2003年9月签合同时就与被上诉人达成了协议，争议土地由上诉人承包经营，且村、乡、县在经营权证书上盖了公章，双方当事人签字生效，承包合同书和经营权证书是合法有效的，并且承包经营了8年之久。陈二街是2003年3月18日去世的，陈二街的土地承包合同书和土地承包经营权证书是在陈二街去世6个月后被上诉人私自填写的，所以是无效的。陈二街去世后，家庭户还有其父亲健在，其父亲是2005年去世的，即使当时签合同也应由其父亲签订。被上诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终10004号上诉人（原审原告）陈启朝（曾用名陈街妮），男，1944年7月4日生，汉族，农民，住灵寿县。委托代理人樊明英，女，1981年10月4日生，汉族，住平山县。被上诉人（原审被告）灵寿县寨头乡九岭村村民委员会。法定代表人王元庆，该村委会主任。上诉人陈启朝因与被上诉人灵寿县寨头乡九岭村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省灵……