劳动争议 （2019）辽01民终10678号

根据《国有企业富余职工安置规定》第八条第一款规定：“经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实行有限期的放假。职工放假期间，由企业发给生活费”，被告应向原告支付生活费，但生活费支付标准，法律、法规并未作出强制性规定，其是企业自主经营范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的诉讼请求，一审法院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张树立的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院依法裁定驳回张树立的起诉并无不当。综上所述，张树立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马晨光审判员　　李　娜审判员　　李晓颖二〇一九年八月五日法官助理刘振书记员康赦

根据《国有企业富余职工安置规定》第八条第一款规定：“经企业职工代表大会讨论同意并报企业行政主管部门备案，企业可以对职工实行有限期的放假。职工放假期间，由企业发给生活费”，被告应向原告支付生活费，但生活费支付标准，法律、法规并未作出强制性规定，其是企业自主经营范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对原告的诉讼请求，一审法院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张树立的起诉。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审法院依法裁定驳回张树立的起诉并无不当。综上所述，张树立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终10678号上诉人（原审原告）：张树立，男，汉族，1965年3月22日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：盛玉坤，沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳汽车车桥厂，住所地沈阳市铁西区保工南街68号。法定代表人：张庆春，该厂厂长。委托诉讼代理人：李载银，男，该厂职工。委托诉讼代理人：王进，男，该厂职工。上诉人张……