民间借贷纠纷 （2017）湘01民申207号

关于肖于华、王云平、黄修云提出的有新证据足以推翻原判决的再审申请理由。经查，一、从银行过帐记录来看，王云平实际收到借款3592000元。2014年4月2日，王云平、黄修云、郭征南、肖于华、周维与冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，该合同明确约定王云平支付288000元服务费，该笔服务费由刘广东代为支付。肖于华、王云平、黄修云主张刘广东系冠群公司的法定代表人，未提交充分证据予以证明。二、肖于华、王云平、黄修云提交的当事人陈述不能达到证明目的，且肖于华是冠群公司的职员不影响其作为共同借款人，同时肖于华、黄修云在2014年4月2日的《借款协议》及《信用咨询及管理服务协议（借款人）》的共同借款人栏签名，原一审判决认定肖于华、黄修云等系该笔借款的共同借款人具有事实依据，并无不当。故肖于华、王云平、黄修云的该项再审申请理由不成立。综上所述，原判决认定基本事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。再审申请人肖于华、王云平、黄修云的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的立案再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的

肖于华、王云平民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民申207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖于华，男，1959年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人郑宇敦，湖南湘恒律师事务所律师。委托代理人刘芳林，湖南湘恒律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王云平，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省石门县。委托代理人刘芳林，湖南湘恒律师事务所律师。再审……