民间借贷纠纷 （2014）临民一终字第684号

公民之间形成的合法债权、债务关系，受法律保护。对于本案中因二被告购买货车向原告借款，原、被告之间形成民间借贷关系，有被告李井喜书写的借条为证，事实清楚、证据充分，应受法律保护。对于原告要求被告李井喜偿还借款36000元本金，予以支持。根据有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，原告所主张的欠条虽系被告李井喜一人所书写，但该笔借款应系二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还，故原告要求被告燕少军偿还借款36000元本金，事实清楚、证据充分，应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告燕少军、李井喜于判决生效后五日内偿还原告吴自立借款36000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定

公民之间形成的合法债权、债务关系，受法律保护。对于本案中因二被告购买货车向原告借款，原、被告之间形成民间借贷关系，有被告李井喜书写的借条为证，事实清楚、证据充分，应受法律保护。对于原告要求被告李井喜偿还借款36000元本金，予以支持。根据有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。本案中，原告所主张的欠条虽系被告李井喜一人所书写，但该笔借款应系二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还，故原告要求被告燕少军偿还借款36000元本金，事实清楚、

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第684号上诉人（原审被告）燕少军，农民。被上诉人（原审原告）吴自立，农民。委托代理人裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李井喜，农民。上诉人燕少军因民间借贷纠纷一案，不服平邑县人民法院（2013）平民初字第1531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告燕少军、……