机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终263号

解祥池驾驶机动车与余靖驾驶电动自行车搭载刘宜发生交通事故，造成余靖人身损害，应承担相应赔偿责任。平保常州公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对余靖的赔偿责任；鉴于解祥池在本案交通事故中承担全部责任，对余靖的各项损失超出交强险赔偿范围部分，由平保常州公司在三者险限额承担赔偿责任。因本起事故还造成电动车乘客刘宜受伤，在交强险赔偿限额内为其预留一半份额。谭琳琳垫付60000元，一并处理。关于平保常州公司提出的重新鉴定意见，鉴定中心已作出书面答复函予以回复。余靖的伤残等级经该院依法委托由无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法，鉴定过程及结论明确，保险公司提出的重新鉴定理由不足以推翻该鉴定结论，且未提供相应证据，故对保险公司提出的该项抗辩意见不予采纳，对其申请重新鉴定亦不予准许。关于余靖所主张的各项赔偿费用，该院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费94671.26医疗费票据中2016年4月14日、4月19日、4月26日的4张票据系原告治疗牙齿的费用，与本起事故无关，不予认可，人血白蛋白费用1710

解祥池驾驶机动车与余靖驾驶电动自行车搭载刘宜发生交通事故，造成余靖人身损害，应承担相应赔偿责任。平保常州公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对余靖的赔偿责任；鉴于解祥池在本案交通事故中承担全部责任，对余靖的各项损失超出交强险赔偿范围部分，由平保常州公司在三者险限额承担赔偿责任。因本起事故还造成电动车乘客刘宜受伤，在交强险赔偿限额内为其预留一半份额。谭琳琳垫付60000元，一并处理。关于平保常州公司提出的重新鉴定意见，鉴定中心已作出书面答复函予以回复。余靖的伤残等级经该院依法委托由无锡中诚司法鉴定所鉴定，鉴定机构具备相应的鉴定资质，程序合法，鉴定过程及结论明确，保

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终263号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘烨，该公司职员。被上诉人（原审原告）：余靖，男，汉族，1997年10月30日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张丹，江苏蓝海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解祥池，男，……