排除妨害纠纷 （2017）津01民终8038号

原、被告达成承包协议，双方约定了承包费用及承包期限，现承包期限已过，被告无权继续占用土地，原告主张被告返还承包地0.5亩，并清除地上附着物，理据充分，一审法院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求因其未提供证据证实，一审法院不予支持。判决：一、被告赵井田于本判决发生法律效力之日起三个月内将坐落于本村“港西”地块中的0.5亩土地（南北长123米，东西宽2.8米，四至边界为东至霍福忠、西至刘才、北至渠、南至道）返还给原告，并清除地上附着物；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告赵井田负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交如下证据：证据1，21位朱官屯村民于2017年8月3日联名出具的证明一份，证明朱官屯村委会在2010年3月20日对土地没有调整；证据2，证人刘某出庭证言一份，证明目的与证据1一致；证据3，朱官屯村委会于2006年3月20日给上诉人出具的收据一份，证明上诉人对涉诉土地有30年的承包期限。经质证，被上诉人发表如下质证意见：证据1，因证人未出庭作证，不认可其真实性；证据2，与真实情况不符，不认可其客观性；证据3，无法证明是关于涉诉土地的承包费收据，不认可其关联性。

原、被告达成承包协议，双方约定了承包费用及承包期限，现承包期限已过，被告无权继续占用土地，原告主张被告返还承包地0.5亩，并清除地上附着物，理据充分，一审法院予以支持。关于原告的第二项诉讼请求因其未提供证据证实，一审法院不予支持。判决：一、被告赵井田于本判决发生法律效力之日起三个月内将坐落于本村“港西”地块中的0.5亩土地（南北长123米，东西宽2.8米，四至边界为东至霍福忠、西至刘才、北至渠、南至道）返还给原告，并清除地上附着物；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告赵井田负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交如下证据：证据1，21位朱官屯村民于2017年8月3日联名出具

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终8038号上诉人（原审被告）：赵井田，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张玉华（赵井田之妻），住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：华伟红，天津市蓟州区马伸桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王臣，男，1942年10月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律……