承揽合同纠纷 (2019)津01民终6340号
裁判要旨
范坡、杨成玉与马忠林、李渊明之间存在合法有效的承揽合同关系,双方就蓟州区洇溜镇小现渠村村北种植大棚项目阳光板顶窗安装工程签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。马忠林、李渊明按照合同约定购进材料进行制作安装,当制作安装完成3个大棚,另有3个大棚已经基本完工时,范坡指示马忠林、李渊明停止施工并未支付相应的制作安装费用。经明释,范坡表示合同因资金不足不再继续履行,故因范坡、杨成玉方的违约致使双方签订合同时的合同目的无法实现,马忠林、李渊明要求解除合同,予以支持。合同解除后,尚未履行的终止履行,已经履行的,应根据履行情况和合同性质,采取补救措施,并赔偿因此给对方造成的损失。经庭审查明,范坡、杨成玉尚欠马忠林、李渊明制作安装费用135454.6元,应承担给付责任。绿园公司、张学军、范立娟、宋万磊均不是马忠林、李渊明的合同向对方,种植大棚工程不属于建设工程范畴,张学军、范立娟、宋万磊也不应承担建设工程施工合同中有关发包人的连带责任,故不应承担给付马忠林、李渊明制作安装费的义务。冯兴帮在《协议书》上签名的行为系职务行为,也不应承担给付制作安装费的义务。综上所
摘要
范坡、杨成玉与马忠林、李渊明之间存在合法有效的承揽合同关系,双方就蓟州区洇溜镇小现渠村村北种植大棚项目阳光板顶窗安装工程签订的《协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。马忠林、李渊明按照合同约定购进材料进行制作安装,当制作安装完成3个大棚,另有3个大棚已经基本完工时,范坡指示马忠林、李渊明停止施工并未支付相应的制作安装费用。经明释,范坡表示合同因资金不足不再继续履行,故因范坡、杨成玉方的违约致使双方签订合同时的合同目的无法实现,马忠林、李渊明要求解除合同,予以支持。合同解除后,尚未履行的终止履行,已经履行的,应根据履行情况和合同性质,采取补救措施,并赔偿因此给对
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津01民终6340号上诉人(原审被告):范坡,男,1963年4月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:李宝存,蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):马忠林,男,1963年12月7日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被上诉人(原审原告):李渊明,男,1970年10月26日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被上诉人(……