机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣03民终543号

本案为机动车交通事故责任纠纷。争议焦点是：卢元记损失的认定及责任的承担。关于损失认定问题。卢元记主张其车辆损失为321579.3元，运兴公司、杨占雨不同意，认为应以重新鉴定结论为准。人保财险路桥公司认为杨占雨无证驾驶，不同意赔偿。一审法院认为，虽然卢元记提供了江西赣江价格评估有限公司评估结论书，但在诉讼过程中，运兴公司依法申请重新鉴定。经各方当事人共同选取鉴定机构所作出的司法鉴定意见书，其证明力高于卢元记单方委托的评估。据此确定卢元记车损金额为71840元。卢元记主张评估费5500元，其他当事人提出异议，认为其单方委托的鉴定意见已被推翻，故不同意承担该评估费。一审法院认为，卢元记单方委托的评估结论金额未被采信，因此对其主张的评估费5500元不予认定。综上，卢元记因本次事故造成的合理损失共计71840元。关于责任承担问题。对于本次交通事故，交警部门认定杨占雨负事故全部责任，杨占雨和运兴公司虽然提出异议，但未提供相反证据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其证明力，但有相反

本案为机动车交通事故责任纠纷。争议焦点是：卢元记损失的认定及责任的承担。关于损失认定问题。卢元记主张其车辆损失为321579.3元，运兴公司、杨占雨不同意，认为应以重新鉴定结论为准。人保财险路桥公司认为杨占雨无证驾驶，不同意赔偿。一审法院认为，虽然卢元记提供了江西赣江价格评估有限公司评估结论书，但在诉讼过程中，运兴公司依法申请重新鉴定。经各方当事人共同选取鉴定机构所作出的司法鉴定意见书，其证明力高于卢元记单方委托的评估。据此确定卢元记车损金额为71840元。卢元记主张评估费5500元，其他当事人提出异议，认为其单方委托的鉴定意见已被推翻，故不同意承担该评估费。一审法院认为，卢元记单方委托的评估

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终543号上诉人（原审原告）：卢元记，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：黄平，江西向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，江西向群律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道311号，统一社会信用代码913310047046922……