劳动争议 （2016）冀08民终2086号

原告的申请已超仲裁时效，于2015年1月21日以（2015）隆民初字第37号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。原告仍不服，提起上诉。承德市中级人民法院于2015年9月17日裁定：一、撤销（2015）隆民初字第37号民事判决；二、发回隆化县人民法院重新审理。原审法院认为及判决结果：公司的民事权利能力和行为能力不因营业执照被吊销而丧失，而因营业执照被注销而丧失。被告改制后，其营业执照虽被吊销，但至今并未注销，且在营业执照被吊销后，其曾作为原告于2012年8月15日起诉承德建行和郭西林，要求返还北大库的土地，该案已于2012年12月15日以调解结案，被告属于适格的诉讼主体，故本院对被告有关原告所诉主体不适格的抗辩主张不予支持。原告提供的证据一能够证明原告自2012年起至2015年一直在主张自己的权利，故原告的请求并不超仲裁时效和诉讼时效。（2012）隆民初字第4111号民事调解书能够证明在2012年12月15日被告与案外人承德建行、郭西林达成调解协议前北大库系被告的财产，且被告负责人在原审中认可原告自改制后至北大库转让前一直在北大库从事打更工作，原告2006年1月至2012年12月的工资与

原告的申请已超仲裁时效，于2015年1月21日以（2015）隆民初字第37号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。原告仍不服，提起上诉。承德市中级人民法院于2015年9月17日裁定：一、撤销（2015）隆民初字第37号民事判决；二、发回隆化县人民法院重新审理。原审法院认为及判决结果：公司的民事权利能力和行为能力不因营业执照被吊销而丧失，而因营业执照被注销而丧失。被告改制后，其营业执照虽被吊销，但至今并未注销，且在营业执照被吊销后，其曾作为原告于2012年8月15日起诉承德建行和郭西林，要求返还北大库的土地，该案已于2012年12月15日以调解结案，被告属于适格的诉讼主体，故本院对被告有关原告所诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2086号上诉人（原审被告）隆化县建筑安装工程公司。上诉人公司原改制组负责人唐宝玲。委托代理人田金明，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审原告）李合。被上诉人委托代理人张国志。上诉人隆化县建筑安装工程公司因与被上诉人李合劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第3075号民事判决，向本院提起上诉。本院依……