物件损害责任纠纷 （2021）晋07民终1810号

本案的争议焦点为：一、受害人黄桂花在案涉事故中是否有过错。二、一审认定受害人自行承担30%的赔偿责任是否正确。 关于第一个争议焦点：受害人黄桂花作为一个完全民事行为能力人，进入施工现场时对可能发生的危险未尽到合理注意义务，且在选任李宏亮作施工人时，未对李宏亮的施工资质进行核查，故对案涉事故的发生存在过错。 关于第二个争议焦点：经审查受害人黄桂花与被上诉人李宏亮对于案涉事故发生的过错情况，原审酌情认定李宏亮承担70%的责任、受害人黄桂花自行承担30%的责任并无不当。 综上，四上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6283元，由崔庆贵、崔雅琼、崔雅芳、崔雅男共同负担。 本判决为终审判决。 审判长　　胡晓明 审判员　　韩　敏 审判员　　段梦然 二〇二一年六月二十八日 书记员　　李　婷 来源：

本案的争议焦点为：一、受害人黄桂花在案涉事故中是否有过错。二、一审认定受害人自行承担30%的赔偿责任是否正确。 关于第一个争议焦点：受害人黄桂花作为一个完全民事行为能力人，进入施工现场时对可能发生的危险未尽到合理注意义务，且在选任李宏亮作施工人时，未对李宏亮的施工资质进行核查，故对案涉事故的发生存在过错。 关于第二个争议焦点：经审查受害人黄桂花与被上诉人李宏亮对于案涉事故发生的过错情况，原审酌情认定李宏亮承担70%的责任、受害人黄桂花自行承担30%的责任并无不当。 综上，四上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1810号 上诉人（原审原告）：崔庆贵，男，1959年6月6日出生，汉族，晋中市太谷区村民，现住本村文昌巷26号1队147户。 上诉人（原审原告）：崔雅琼，女，1982年2月13日出生，汉族，晋中市太谷区村民，住址同上。 上诉人（原审原告）：崔雅芳，女，1983年10月10日出生，汉族，晋中市太谷区村民，住址同上。 上诉人（原审原……