物件损害责任纠纷 （2015）二中民四终字第938号

原告摔伤事实及由被告承担赔偿责任已经生效法律文书予以确认，现对被告辩称其不是适格被告的答辩意见不予采信。被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费3000元，为此原告提供了医疗费票据、诊断证明书，予以证实，原告此次起诉的医疗费用为2014年10月17日至2014年12月24日期间的费用，经计算应为2236.1元，予以确认。对于原告主张的交通费300元，因原告提供的票据与其就诊时间不能吻合，但原告就诊确实产生交通费费用，结合原告就诊次数本院酌情确定原告交通费损失200元。对于原告主张误工费7500元，因原告为退休人员享有退休金，现原告未能提供证据证实其产生误工损失，故对原告该项诉讼请求，不予支持。对于原告主张护理费2000元，其提供护理人员证人证言，但原告未能提供其需要加强护理的证据，对此不予支持。对于原告主张打戒指手工加工费780元，戒指丢失费用3220元，共计4000元的诉讼请求，原告该诉请已因证据不足经生效裁判文书予以驳回，对该诉请属于一事不再理，本案对此不予涉及。对于原告主张解聘损失费6000元，原告未提供证据予以证实，对此不予支持。对于原告主张其他损失费550元

原告摔伤事实及由被告承担赔偿责任已经生效法律文书予以确认，现对被告辩称其不是适格被告的答辩意见不予采信。被告应当对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费3000元，为此原告提供了医疗费票据、诊断证明书，予以证实，原告此次起诉的医疗费用为2014年10月17日至2014年12月24日期间的费用，经计算应为2236.1元，予以确认。对于原告主张的交通费300元，因原告提供的票据与其就诊时间不能吻合，但原告就诊确实产生交通费费用，结合原告就诊次数本院酌情确定原告交通费损失200元。对于原告主张误工费7500元，因原告为退休人员享有退休金，现原告未能提供证据证实其产生误工损失，故对原告该项诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第938号上诉人（原审原告）冯向英。被上诉人（原审被告）天津市河东区美东房地产开发公司。法定代表人苏振东，该公司经理。委托代理人刘国强，天津正律行律师事务所律师。上诉人冯向英因物件损害责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理，并依法组成合议庭，于201……