居间合同纠纷 （2016）豫11民终1286号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，胡彦奎、开地公司之间达成的委托合同系双方真实意表示，依法有效，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一审庭审中，胡彦奎称开地公司未按照委托合同约定洽谈到房产意向价，要求开地公司退还诚意金10000元，对此一审法院认为，开地公司在收到一审法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，故对胡彦奎该诉请，依法予以支持。对胡彦奎要求开地公司双倍赔偿胡彦奎购房诚意金10000元的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、被告漯河市开地房产经纪服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡彦奎购房诚意金10000元。二、驳回原告胡彦奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告漯河市开地房产经纪服务有限公司负担150元，

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，胡彦奎、开地公司之间达成的委托合同系双方真实意表示，依法有效，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一审庭审中，胡彦奎称开地公司未按照委托合同约定洽谈到房产意向价，要求开地公司退还诚意金10000元，对此一审法院认为，开地公司在收到一审法院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证权利的放弃，故对胡彦奎该诉请，依法予以支持。对胡彦奎要求开地公司双倍赔偿胡彦奎购房诚意金10000元的诉讼请求，因无事实及法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1286号上诉人（原审被告）：漯河市开地房产经纪服务有限公司。法定代表人：张惠真，该公司经理。委托代理人：许海南，该公司员工。被上诉人（原审原告）：胡彦奎，男，汉族，1981年10月22日出生。委托代理人：尚本辉，河南汇星律师事务所律师。上诉人漯河市开地房产经纪服务有限公司（以下简称开地公司）因与被上诉人胡彦奎居间合同纠纷一案，不服郾……