建设工程合同纠纷 （2019）皖1125民初975号
裁判要旨
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、本案争议的焦点是原告天长市政公司和被告农美公司签订的《建设工程施工合同书》是否有效。 2、天长市政公司主张农美公司支付工程款407989元是否符合法律规定。 关于争议焦点1，原、被告所签订的合同是在公平、自愿和平等基础上签订的，且并不违反法律规定，故该合同为有效合同。 关于争议焦点2，涉案工程已于2013年10月11日经竣工验收合格，且根据农美公司委托定远县中远会计师事务所审定结论可以认定，农美公司应支付涉案工程款1927989.07元（应扣除已支付1520000元）。 而涉案工程的工程款及扣留的保修金均符合支付条件，农美公司也未予证明上述款项已偿还，故原告要求被告偿还407989元的诉讼请求，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九十条之规定，判决如下： 被告定远县农美建设投资有限公司于本判决生效之日起三日内
摘要
天长市市政建筑有限责任公司与定远县农美建设投资有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初975号 原告:天长市市政建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市天康大道建设大厦**西侧，统一社会信用代码913411817049704278。 法定代表人：王志东，该公司经理。 诉讼代理人：繆阳，安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远县农美建设投资有限公司，住所地安徽省定远县政务新区政务大楼，统一社会信用代码913411250……