机动车交通事故责任纠纷 （2021）川11民终223号

本案的争议焦点为：一、是否应当对杜家康的人体损伤致残程度进行重新鉴定？二、杜家康的各项损失应当如何计算？三、永安财险宜宾公司在商业三者险的范围内赔偿医疗费是否应扣除国家基本医疗保险范围之外的部分？ 一、关于是否应当对杜家康的人体损伤致残程度进行重新鉴定的问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”本案中，杜家康已经由有资质的鉴定机构出具了鉴定意见书，平安财险宜宾公司申请重新鉴定，并未提出鉴定人不具备相应资格的质疑，也未提交证据证明乐山科信司法鉴定中心在出具鉴定意见过程中程序严重违法、依据明显不足以及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，故对平安财险宜宾公司提出重新鉴定的申请，该院不予支持。 二、关于杜家康的各项损失应当如何计算的问题。 1．医疗费。杜家康主张医疗费46,728.91元，并提供了医疗票据予以证明，该费用系杜家康就医以及出院后复查必要的费用，该院予以确认。 2．后续医疗

本案的争议焦点为：一、是否应当对杜家康的人体损伤致残程度进行重新鉴定？二、杜家康的各项损失应当如何计算？三、永安财险宜宾公司在商业三者险的范围内赔偿医疗费是否应扣除国家基本医疗保险范围之外的部分？ 一、关于是否应当对杜家康的人体损伤致残程度进行重新鉴定的问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”本案中，杜家康已经由有资质的鉴定机构出具了鉴定意见书，平安财险宜宾公司申请重新鉴定，并未提出

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终223号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******、天柏组团A1-4-05地块浩誉·江语城小区14幢3层102号附2号。 主要负责人：阮洪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司宜宾中……