机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫15民终2534号
裁判要旨
李庆成驾驶皖N×××××车在干渠桥头左转弯时将正常行使的陆光海驾驶的电动车撞到致陆光海受伤、两车受损交通故的事实清楚,原审法院依据固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书、信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定、皖N×××××车分别在财保六安分公司签订的交强险和商业三者险保险合同、陆光海医疗费票据等相关证据,判决财保六安分公司承担赔偿责任并无不当。财保六安分公司上诉称原审法院认定陆光海的误工费、住院伙食补助费错误的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2640元,由中国人民财产保险股份有限公司六安分公司承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 左立新审判员 李 虎二〇一七年八月二十二日书记员 任有为
摘要
李庆成驾驶皖N×××××车在干渠桥头左转弯时将正常行使的陆光海驾驶的电动车撞到致陆光海受伤、两车受损交通故的事实清楚,原审法院依据固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书、信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定、皖N×××××车分别在财保六安分公司签订的交强险和商业三者险保险合同、陆光海医疗费票据等相关证据,判决财保六安分公司承担赔偿责任并无不当。财保六安分公司上诉称原审法院认定陆光海的误工费、住院伙食补助费错误的上诉理由,因没有充分的证据证明不能成立,本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费2640元,由中国人民财产保险
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2534号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司六安分公司。法定代表人王安生,该公司总经理。委托诉讼代理人叶佳佳,安徽中仪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆光海,男,1962年8月20日出生,汉族,住固始县。委托诉讼代理人王红军,平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李庆成,男,1964年5月13日出生,汉……