排除妨害纠纷 （2017）鲁15民终1051号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的承包合同、土地确权证明及土地承包证的四至不一致，原告提交的证据不足以证明被告对于涉案土地实施了侵权行为，故对原告的主张本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决驳回原告孙福祥的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。本院认为，孙福祥诉李志河、李洪光、李洪明排除妨害纠纷，本院于2016年8月10日作出（2016）鲁15民终913号民事判决，判决已经发生法律效力。2016年9月，孙福祥又以相同诉讼标的、相同诉讼请求及相同被告，向人民法院提起民事诉讼，属于重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初4160号民事判决；二、驳回孙福祥的起诉。一审案件受理费100元，退还孙福祥；上诉人孙福祥预交的二审案件受理费200元予以退还。本裁定为终审裁

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的承包合同、土地确权证明及土地承包证的四至不一致，原告提交的证据不足以证明被告对于涉案土地实施了侵权行为，故对原告的主张本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决驳回原告孙福祥的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。本院认为，孙福祥诉李志河、李洪光、李洪明排除妨害纠纷，本院于2016年8月10日作出（2016）鲁15民终913号民事判决，

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终1051号上诉人（原审原告）：孙福祥，男，1945年10月15日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志河，男，1968年8月17日出生，汉族，居民，住临清市。被上诉人（原审被告）：李洪光，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（原审被告）：李洪明……