技术委托开发合同纠纷 （2017）黑11民初27号

北京一正启源公司与被告中兴牧业公司签订《技术开发合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。北京一正启源公司更名为延安一正启源公司后，将债权转让给天星众智公司合法，天星众智公司有权向中兴牧业公司主张根据合同约定内容所享有的权利。北京一正启源公司在签订合同后，已经依约履行了技术开发合同义务，中兴牧业公司亦应依合同约定履行付款义务。现中兴牧业公司延迟付款的行为已经构成违约，中兴牧业公司辩称北京一正启源公司开发设计的“SAP”软件产品，并不符合新技术、新产品、新工艺、新材料的要求的理由不充分，中兴牧业公司应履行支付尚欠款项、逾期付款违约金等合同义务。中兴牧业公司应付天星众智公司合同价款208.4万元，并支付违约金。双方当事人约定每天0.1%的违约金过分高于天星众智公司的损失，中兴牧业公司亦申请法院调整违约金。天星众智公司虽未提交充分证据证实其实际损失，但考虑中兴牧业公司确实占用了尚欠资金，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益，根据公平原则和诚实信用原则，本院确定违约金为以尚欠款为本金，自欠款之日至实际给付之日，按中国人民银行同期金融机构人民币贷款基准利率计算的利

北京一正启源公司与被告中兴牧业公司签订《技术开发合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。北京一正启源公司更名为延安一正启源公司后，将债权转让给天星众智公司合法，天星众智公司有权向中兴牧业公司主张根据合同约定内容所享有的权利。北京一正启源公司在签订合同后，已经依约履行了技术开发合同义务，中兴牧业公司亦应依合同约定履行付款义务。现中兴牧业公司延迟付款的行为已经构成违约，中兴牧业公司辩称北京一正启源公司开发设计的“SAP”软件产品，并不符合新技术、新产品、新工艺、新材料的要求的理由不充分，中兴牧业公司应履行支付尚欠款项、逾期付款违约金等合同义务。中兴牧业公司应付天星众智公司合同价款

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民初27号原告：北京天星众智文化传媒有限公司，住所北京市。法定代表人：李其纯，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雷，北京市金台律师事务所律师。被告：黑河中兴牧业有限公司，住所黑龙江省黑河市。法定代表人：刘龙九，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡福才，该公司法务专员。原告北京天星众智文化传媒有限公司（以下简称天星众智公司）与被告黑河中兴牧业……