金融借款合同纠纷 （2018）鲁0105民初4326号

本案中，天桥支行与徐文、马春鹏、毛红艳、叶传忠、张立芳之间系金融借款合同纠纷。 徐文、毛红艳、叶传忠、张立芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未陈述答辩意见，也未提供反驳证据，视为其放弃了抗辩及举证、质证的权利。 天桥支行提供的济南农村商业银行股份有限公司法人授权书一份，能够证明天桥支行作为济南农村商业银行股份有限公司的管辖行，有权以管辖行名义代表管辖行具体处理涉及管辖行和辖属行的经济纠纷，代表管辖行参与各类诉讼活动和非诉讼活动。 因此，本案中，对于堤口路支行的出借款项，天桥支行具有原告诉讼主体资格。 ，堤口路支行与马春鹏、叶传忠、徐文签订的（济南农商行堤口路）个高保借字（2015）年第01－038号个人最高额联合保证借款合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。 天桥支行依照约定向徐文发放了贷款25万元，徐文应依约按时足额向天桥支行偿还贷款本息，但徐文未按约定按期偿还贷款本息，其构成违约，应承担相应违约责任。 截止徐文尚欠借款本金25万元、利息（包括借款利息、罚息、复利）25568.15元，至今未偿还。 因此，天桥支行要求徐文偿还借款本金25万元

济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与徐文等金融借款合同纠纷一审民事判决书

山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初4326号原告：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。 代表人：刘军海，行长。 委托诉讼代理人：辛兆强，男，出生，汉族，该行职工，住济南市。 委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。 被告：徐文，男，出生，汉族，职业不详，户籍地址济南市。 被告：马春鹏，男，出生，汉族，无业，住济南市。 被告：毛红艳，女，出……