劳动争议 （2016）豫06民终390号

于德忠于1952年7月29日出生，于1975年经原鹤壁矿务局工程处招为全民固定工，1990年离开原鹤壁矿务局工程处，不再提供劳动，双方劳动合同中止履行。2012年7月29日于德忠年满60周岁，符合法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，双方劳动合同终止。故双方之间现已不存在劳动关系，现于德忠请求确认其与富昌公司存在无固定期限劳动合同关系的主张无法律依据，并基于劳动关系请求富昌公司支付养老保险损失、生活费的诉讼请求，本院不予支持。于德忠要求富昌公司为其办理退休手续的主张不属于人民法院民事案件审理范围，本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人于德忠承担。本判决为终审判决。审判长　　骆慧杰审判员　　刘万强审判员　　运文静二〇一六年四月十二日书记员　　孙佳欣 来源：百度

于德忠于1952年7月29日出生，于1975年经原鹤壁矿务局工程处招为全民固定工，1990年离开原鹤壁矿务局工程处，不再提供劳动，双方劳动合同中止履行。2012年7月29日于德忠年满60周岁，符合法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，双方劳动合同终止。故双方之间现已不存在劳动关系，现于德忠请求确认其与富昌公司存在无固定期限劳动合同关系的主张无法律依据，并基于劳动关系请求富昌公司支付养老保险损失、生活费的诉讼请求，本院不予支持。于德忠要求富昌公司为其办理退休手续的主张不属于人民法院民事案件审理范围，本院不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终390号上诉人（原审原告）于德忠，男，1952年7月29日出生。委托代理人于建奎，男，1970年3月18日出生。委托代理人王得玺，男，1953年12月29日出生。被上诉人（原审被告）河南富昌建设工程有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路316号。法定代表人赵楠，该公司董事长。委托代理人王鹏，男，1989年7月1日出生。上诉人于德忠与被……