劳动争议 (2016)豫08民终1334号
裁判要旨
薛斌斌受聘于康新超,接受康新超的管理,并由其发放薪资,而康新超为云台水厂的法定代表人,且云台水厂承认与薛斌斌之间的劳动关系,因此薛斌斌与云台水厂事实劳动关系成立,与明仁公司不存在劳动关系,因此对于明仁公司提出的不支付薛斌斌工资、经济补偿金等的诉求予以支持。薛斌斌在云台水厂的工作时间起于2014年2月7日止于2014年7月初,工作期间的基本工资1500元。工作期间未签订书面劳动合同,责任在云台水厂,根据《劳动合同法实施条例》第六条规定,薛斌斌要求支付二倍工资的诉求,予以支持。2014年7月云台水厂口头辞退薛斌斌,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条规定,用人单位无法定事由解除劳动合同,应当支付赔偿金,因此薛斌斌要求支付经济赔偿金的诉求,予以支持,薛斌斌在云台水厂工作期间基本工资为1500元,因此云台水厂应当支付薛斌斌经济赔偿金1500元;薛斌斌要求因解除劳动关系支付经济补偿金的诉求,根据《劳动合同法实施条例》第二十五条规定,不予支持。云台水厂与薛斌斌解除劳动关系至今仍未支付其2014年5月、6月工资,根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定,薛斌斌要求支付20
摘要
薛斌斌受聘于康新超,接受康新超的管理,并由其发放薪资,而康新超为云台水厂的法定代表人,且云台水厂承认与薛斌斌之间的劳动关系,因此薛斌斌与云台水厂事实劳动关系成立,与明仁公司不存在劳动关系,因此对于明仁公司提出的不支付薛斌斌工资、经济补偿金等的诉求予以支持。薛斌斌在云台水厂的工作时间起于2014年2月7日止于2014年7月初,工作期间的基本工资1500元。工作期间未签订书面劳动合同,责任在云台水厂,根据《劳动合同法实施条例》第六条规定,薛斌斌要求支付二倍工资的诉求,予以支持。2014年7月云台水厂口头辞退薛斌斌,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条规定,用人单位无法定事由解除劳
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终1334号上诉人(原审被告)薛斌斌,男,1986年2月27日生,汉族。委托代理人商顺立、马云云,河南正乾坤律师事务所律师。上诉人(原审第三人)焦作市云台山矿泉水厂。住所地:修武县云台山风景区。投资人康新超,经理。委托代理人白洪刚。系焦作市云台山矿泉水厂工作人员。被上诉人(原审原告)焦作市明仁天然药物有限责任公司。住所地:焦作市,法定代……