买卖合同纠纷 （2019）黑0110民初4799号
裁判要旨
关于本案仲裁条款的效力问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。 该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。” 原被告双方在合同中约定纠纷在需方所属地仲裁解决，需方所属地为北京市，北京市的仲裁机构为北京仲裁委员会，故应认定原被告双方之间的仲裁条款有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨汽轮机罩壳制造有限公司的起诉。 案件受理费9800元（原告哈尔滨汽轮机罩壳制造有限公司已预交），退还原告哈尔滨汽轮机罩壳制造有限公司。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈
摘要
哈尔滨汽轮机罩壳制造有限公司与北京全三维能源科技股份有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初4799号原告：哈尔滨汽轮机罩壳制造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：王绪香，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭欣，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。 被告：北京全三维能源科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：陈国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：穆怀兵，山东鼎川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……