婚约财产纠纷 （2018）辽09民终571号
裁判要旨
周海龙与柳静未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，违反了结婚必须登记的法律规定，其行为应受到严肃批评教育。国家法律规定禁止借婚姻索取财物，周海龙与柳静在相处及同居过程中，柳静从周海龙处得到大量财物，给周海龙的生活造成较大困难，现双方解除同居关系，虽然同居近三年的时间，日常生活中也有花费，但柳静也应适当返还所得财物。本案是周海龙与柳静因同居、解除同居关系而产生的，他们是本案的利害关系人，而柳长德、梁晓芳作为柳静的父母不是同居关系的相对人，与本案没有直接利害关系，对本案没有责任。周海龙与柳静同居后，其女儿也随柳静到周海龙处生活，与周海龙的子女共同由周海龙与柳静抚养，双方都有不同程度的付出，周海龙提出的柳静应返还同居期间柳静孩子的抚养费的请求无事实依据，不予支持。周海龙所提出的债务问题，柳静否认，周海龙也无有效证据证明，故不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用[中华人民共和国婚姻法]若干问题的解释（二）》第十条之规定判决:一、柳静返还给周海龙“彩礼”款3万元；于判决生效后立即付清；二、柳静的同居前财产：海信牌液晶电视机1台，新飞牌冰箱1台，小天鹅牌双筒洗衣
摘要
周海龙与柳长德、梁晓芳、柳静婚约财产纠纷案二审民事调解书 婚约财产纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终571号上诉人（原审原告）：周海龙被上诉人（原审被告）：柳长德被上诉人（原审被告）：梁晓芳被上诉人（原审被告）：柳静委托诉讼代理人：杨海岩，阜新市方策法律服务所法律工作者。上诉人周海龙与被上诉人柳长德、梁晓芳、柳静婚约财产纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2018年2月27日作出（2018）辽0921民初281号民事判决，周海龙不服……