租赁合同纠纷 （2018）晋07民终1891号
裁判要旨
本案涉诉的土地二审庭审时双方当事人均陈述系耕地，但双方却在合同上注明系“废地”，并约定在其内进行建筑。该合同有双方当事人恶意串通，规避国家法律强制性规定之嫌。一审对土地性质未予审查，即按合同依法成立、有效合同认定处理，属认定基本事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2018）晋0781民初92号民事判决。二、本案发回介休市人民法院重审。上诉人张海丰预交的二审案件受理费90元，予以退回。审 判 长 胡晓明审 判 员 张晓军审 判 员 胡 睿二〇一八年七月二十三日兼书记员 李 波 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
张海丰、孟成亮租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终1891号上诉人（原审原告）张海丰，男，1980年5月15出生，汉族，河北省邯郸市魏县人，现住介休市。委托诉讼代理人李霞霞，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟成亮，男，1969年5月18日生，汉族，介休市村民，住本村。上诉人张海丰因租赁合同纠纷一案，不服介休市人民法院（2018）晋0781民初92号民事判决，向本院提起上诉……