租赁合同纠纷 （2018）晋07民终1740号
裁判要旨
本案涉诉的土地二审庭审时双方当事人均陈述系耕地，但双方却在合同上注明系“废地”，并约定在其内进行建筑。该合同有双方当事人恶意串通，规避国家法律强制性规定之嫌。一审对土地性质未予审查，即按合同依法成立、有效合同认定处理，属认定基本事实不清。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2018）晋0781民初31号民事判决。二、本案发回介休市人民法院重审。上诉人张海丰预交的二审案件受理费1000元，予以退回。审判长 胡 睿审判员 张晓军审判员 韩丽娜二〇一八年八月二十七日书记员 许艳玫 关注公众号“”
摘要
张海丰、郭勇租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋07民终1740号上诉人（原审原告）：张海丰，男，1980年5月15出生，汉族，河北省邯郸市魏县人，现住介休市。委托诉讼代理人：李霞霞，山西良秩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭勇，男，1965年9月2日生，汉族，住介休市。被上诉人（原审被告）：降继英，女，1967年10月16日生，汉族，住址。委托诉讼代理人：郭勇，身份同上，系降继英之……